Java, 原创, 服务器Grafana, Prometheus, Zabbix, 监控系统
服务器监控，集群监控平台软件Zabbix, Prometheus Grafana比对
- by chenxue4076
- 2 years ago
目前市面上比较流程的监控系统是 Zabbix，Prometheus。
选型比对
Zabbix:
Prometheus:
架构比对
Prometheus
Zabbix
优劣势比对
zabbix更加适合用于本地计算机的监控，而Prometheus更适合在现在流行的云计算监控上使用。
安装比对
Prometheus:
安装 只安装prometheus应用服务就可以运行， 前端界面使用grafana可以整合不同的监控模型，比如 mysql, 服务器，应用等，配置简单易用。
Zabbix:
基础运行环境需要安装多个组件： mysql(可用现有), zabbix-server-mysql, zabbix-frontend-php, zabbix-nginx-conf, zabbix-sql-scripts, zabbix-agent等等。 安装程序受国外网络限制，经常连接不到，需要多次重试。
使用docker安装存在问题比较多，docker-compose 安装也未能安装成功。
直接下软件本地安装，需要修改几个环境变量才能正常安装成功。
监控应用程序集成流程比对
Prometheus:
无侵入，引用2个maven包，配置监控路径即可。黑盒监控可监控 非自有服务器，端口，HTTP状态，ping检测。
Zabbix:
需要在Zabbix 后台做大量配置，如配置host, 之后在配置各项检测字段。java应用不能走agent接口，必须走jmx（10052）接口，jmx通过tomcat（8888）控制java。
管理界面比对
Prometheus, Grafana:
Grafana 首页可以做定制，整合几种常用的类型数据，不定制不影响使用。
Zabbix:
必须配置hosts， 之后针对此Host配置监控元素，如cup，内存等，才能监控，默认监控本机，但体验中发现界面上提示 ZabbixServer 没有运行，实际上后台是运行着的，不清楚问题所在。
结论总结
- 从易用性，安装配置，集成应用等各个方面来讲，Prometheus+Grafana是最优的选择。
- Grafana 提供了很多监控模板，只需要下载json文件并导入到系统就可完成相关监控工作。
- 因zabbix上手不太顺利，暂未发现其优势。
参考文档
Zabbix5系列-监控SpringBoot内置的Tomcat和JVM
(1465)